Journée Duchemann
Tristan AOUSTIN
Doctorant en droit public - CRIDEAU, Faculté de Droit, Université
de Limoges. Chercheur associé du CRJ.
Mathieu MAISONNEUVE
Professeur en droit public – CRJ, Faculté de Droit, Université de
La Réunion.
Eric NAIM-GESBERT
Professeur en droit public – CRJ, Faculté de Droit, Université de
La Réunion.
FDE
Université de La Réunion
Faculté de Droit et d’Economie
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
15 av René Cassin
97715 St Denis cdx 9.
02 62 93 84 84
Lieu de l’évènement
Comité d’organisation
Contact
Tristan AOUSTIN
taoustin@co.univ-reunion.fr
A
A la fois valorisée dans le discours politique et objet d’une
attention particulière du législateur et du juriste depuis
plus d’une trentaine d’années, la protection de la biodiversité
est reconnue comme faisant partie des priorités et
effet à une vitesse fulgurante, à un rythme estimé 100 à 1000
f fois supérieur au taux naturel selon experts interrogés.
Les dépendances ultramarines de la France, notamment caractérisées par
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••veloppement
d’un fort taux d’endémisme, n’échappent pas à ce constat ; elles
sont au contraire le théâtre des scénarios les plus pessimistes. Ainsi, par
exemple, ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••En Polynésie française, près d’une
espèce animale sur quatre est menacée d’extinction. La Guyane est encore
relativement épargnée avec 40 espèces sur 1165 qui sont inscrites sur la
liste rouge de 2009. En Nouvelle-Calédonie, l’institution onusienne relève 147
espèces menacées sur 695.
Disparitions de chainons alimentaires liés à la surexploitation des ressources,
tourisme de masse, marchandisation du vivant, appauvrissement des pharmacopées,
Bio-piraterie, (…) sont ainsi autant de menaces ou périls pesant
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••ment
pour les populations directement concernées mais encore pour la
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Aussi, après une année 2010 déclarée « année internationale de la bio••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
biodiversité outre-mer ? Les décideurs et citoyens ont-ils pleinement
pris mesure des opportunités correspondantes en termes de dévelop
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
découlent ?
Répondre à ces questions supposera d’une part une approche pluridiscipli
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••maines
respectifs et soutenu par de larges possibilités de valorisation
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Mû par un souci de fédérer des initiatives jusque là malheureusement trop
souvent dispersées, il s’inscrit pleinement dans les thématiques des travaux
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
l’homme et de la société et se réclame de congruences ou complémentarités
certaines avec celles déjà favorisées et valorisées par la Faculté des
sciences. ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
son ambition de devenir un pôle de référence pluridisciplinaire sur la
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Programme de la Journée
8h30 – Accueil des participants
Mot du Doyen de la Faculté de droit Pr. P. PUIG
Mot des organisateurs de la journée
Avant propos : Pr. M. PRIEUR
Matin
Enjeux et assises théoriques
de la problématique biodiversité outre-mer
Présidence : Pr. G. MONEDIAIRE
Première partie de matinée
Enjeux économiques de la problématique biodiversité outre-mer
9h20 - Mot du modérateur : Mme. C. KUHN (mcf)
9h30 -A. RAZAFRIDRABE : Les éco-services liés à la
biodiversité outre-mer
9h45 -A. RAZAFINDRASOA: Apport et limite de la protection
de la biodiversité dans la gestion spatio-temporelle desressources en eau à La Réunion
10h -N. RABEARISOA : Etude de cas : Déprédationexercée par les requins et les cétacés à dents sur la pêcheriepalangrière de surface dans le sud-ouest de l’Océan Indien :
évaluation des conséquences et recherche de solutions10h15 – Débat avec le public
10h30 - Pause
Deuxième partie de matinéeAssises culturelles de la problématique biodiversité outre-mer10h50 - Mot du modérateur : Pr. P. DURET
11h00 -M. THIANN-BO MOREL : Les représentations desinvasions biologiques par la population réunionnaise11h15 -S. GONTHIER : Des protections de la biodiversité àLa Réunion. Comment un engagement commun engendre despratiques diverses ?
11h 30 -Y. TREILLES : La biodiversité dans des écrits féminins
réunionnais : Un animisme romanesque11h45-Débat avec le public
12h00 - Pause déjeuner
Suite du programme
Après-midi
La protection juridique de la biodiversité outre-mer:
Présidence : Pr. M. PRIEUR
Première partie d’après-midi
La pertinence du droit national et les instruments
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••U
14h - Mot du modérateur : Pr. E. NAIM-GESBERT
14h10 -S. JOLIVET : Les outils juridiques de sanctuarisation
du vivant face à la diversité outre-mer
14h25 -T. AOUSTIN : La domanialité publique et la protection
des continuités écologiques dans les DOM14h40 -A. EGIZIANO : La biodiversité outre-mer en
milieu urbain
14h55- Mot du modérateur : Pr. M. MAISONNEUVE
15h05 -R. RADIGUET••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••vice
public environnemental15h20 -S. MOUTOUALLAGUIN : La performanceénergétique en droit des marchés publics15h35 -Débat avec le public
15h50- Pause
Deuxième partie d’après-midi
Approches internationalistes16h10 -Mot du modérateur : Mme W. YENG-SENG (mcf)
16h20 -R. PINCHON : La conservation de la biodiversité
comme composante du patrimoine mondial : le cas del’outre mer français16h25 -A. DUCHEMANN : L’Inde et le droit de l’environnement
: stratégies et enjeux de Rio + 20
16h40 -Débat avec le public
16h55 - Conclusion : Pr. G. MONEDIAIRE